Arhiv za februar, 2008

Ahmedinedžad in 3D očala


h1 Ponedeljek, 4. februar, 2008

Iran je pred kratkim bojda poskusno lansiral raketo, ki bo sposobna ponesti satelit v orbito. Američani so pristali na Luni, predsednik Ahmedinedžad pa je izstrelitev spremljal kar s 3D očali :D Zaključke potegnite sami. Sam verjamem v osvajanje vesolja, zato se bom zadovoljil z razlago, da pač nima globinskega vida.

ahmedinejad 3d glasses

Zakaj bojkot trgovin ne more uspeti?


h1 Sobota, 2. februar, 2008

Po slovenskih blogo in forumosferi se je kot požar v tovarni pirotehničnih izdelkov razširil poziv k bojkotu velikih trgovcev (iskanje na Najdi.si daje danes kar 243 zadetkov).

Za tiste, ki se jim ne ljubi brati in razmišljati, navajam na začetku tri sklepe analize bojkota:

Prvi sklep: bojkot, kot je zamišljen, trgovcev prav nič ne kaznuje.
Drugi sklep: bojkot, kot je zamišljen, proračuna prav nič ne kaznuje.
Tretji sklep: če želite kaznovati trgovce in vlado z bojkotom, kot so si ga zamislili blogosferni geniji, vsak tretji teden prestradajte.

Zdaj pa k analizi. Pravi razlog za pobudo je najbrž nejevolja potrošnikov zaradi inflacije in padanja standarda, v pozivu na bojkot pa avtorji racionalizirajo takole:

1 Ob začetku vladavine sedanje koalicije je bilo govora o dvigu DDVja zaradi primankljaja v državnem proračunu. To bi vrglo slabo luč na vlado. Zato so naredili načrt. Umazan. Zahrbten.

2 Pred uvedbo je vlada hinavsko pozivala trgovce naj ne dvigujejo cen, da je skrila svoje namere.

3 Nekaj mesecev po tem so trgovci dobili zeleno luč za dvig cen. S tem se je jasno povečal dotok DDVja v državno blagajno v taki meri, da je državni proračun v treh, štirih mesecih izplaval iz rdečih številk. Z dvigom DDVja tega ne bi mogli doseči. Po drugi strani pa so vladarji ohranili >čist< obraz pred publiko. Mal inflacije - pakajpol.

Dokazov seveda ni. Niti materialnih niti posrednih, recimo kakih podrobnih ekonomskih izračunov vplivov podražitve kruha in mleka na državni proračun, ki bi presegali do skrajnosti poenostavljene razlage tipa “če povečajo DDV za 1% se proračunski dohodki povečajo za 1%, če pa povečajo cene za 50% se pa proračunski dohodki povečajo za 50%”. Breme dokazovanja je pač na strani tistega, ki postavlja teorijo. Tudi, če gre samo za primitivno teorijo zarote.

Pa recimo, da je vse res. Vlada je sklenila skriven pakt z velikimi trgovci in zato je treba trgovce kaznovati. Pa poglejmo, kako bi to šlo:

2.1 *Od 01. 02. do 08.02. 2008 se vsi izogibamo kakršnih koli nakupov v Spar-ovih trgovinah. En teden je kot opozorilo dovolj. Misliti je treba na zaposlene v Sparu. *

2.2 Po tem je na vrsti Tuš. *Pa Mercator. L’Eclerc .*

2.3 *Če ne bodo dojeli sporočila s 01.03. 2008 spet zavrtimo kolo bojkota - tokrat za vsakega po 14 dni. * * * 3 *Link za tole sporočilo razširite po internetu. Vsem, katerim lahko. Naj se razve, da se s prvim februarjem začne opozorilni bojkot Sparovih trgovin z zahtevo po znižanju vseh cen za osnovne življenjske potrebščine za 30 %. * * *Predpostavimo, da Slovenci pojemo vsak teden 100 enot kruha in 100 enot mleka, ki naj predstavljata osnovne življenjske potrebščine. Pa denimo, da imajo vsi trije veliki trgovci enake tržne deleže - 1/3. Pred bojkotom so Slovenci torej kupili vsak teden pri vsakem od trgovcev 33.3 enot kruha in 33.3 enot mleka.

Kaj bi se pravzaprav zgodilo, če bi Slovenci upoštevali bojkot in prvi teden februarja ne bi hodili v Spar? Glede na to, da je jesti treba, bi svoj kruh in mleko kupili pri Mercatorju in Tušu, pri vsakem 50 enot. Skupna poraba se ne bi prav nič zmanjšala, samo za en teden bi se spremenili tržni deleži. Pa recimo, da bojkot ne bi imel nobenih rezultatov in bi se drug teden ponovil v Mercatorju, tretji teden pa v Tušu.

Tritedenska prodaja kruha in mleka treh velikih trgovcev pred bojkotom je torej taka:

bojkot trgovcev

Prodaja v času bojkota pa bo taka:

bojkot trgovcev

Snovalci bojkota, popravite me, če se motim, ampak a niso tritedenske prodajne številke pred in med bojkotom popolnoma enake?

Iz tega sledi prvi sklep: bojkot, kot je zamišljen, trgovcev prav nič ne kaznuje.

Kaj pa vlada oz. proračun, ali morda njiju bojkot kaj kaznuje? Stopnja DDV na kruh in mleko je 8,5%. Na 100 prodanih denarnih enot kruha in mleka pride v proračun 8,5 denarnih enot DDVja, ne glede na to, kje pravzaprav kupimo kruh in mleko. Bojkot na polnjenje proračuna ne vpliva in postavimo lahko tudi drugi sklep: bojkot, kot je zamišljen, proračuna prav nič ne kaznuje.

Tistim, ki prisegajo na bojkot, ponujam še tretji sklep, pravzaprav evfemizem, ki pa jim ne bo všeč: če želite kaznovati trgovce in vlado z bojkotom, kot so si ga zamislili blogosferni geniji, vsak tretji teden prestradajte. Vendar glejte, da s hrano prihranjenega denarja ne boste zapravili za zabavo, ker boste nanjo plačali 20% namesto 8,5% DDVja.

Pa še par linkov za pingbacke:  1tastar, kobrowsky, drmagnum, David Verdnik