« Oblak tagov sovražnega govora Zmagota Jelinčiča v Piramidi
Vse najboljše, Mirko Strojan »

SiOL odstranil Guštijev zapis o Ani Jud z vsemi komentarji


h1 5.12.2006

Nikjer na Blogosu in na SiOL forumih ne najdem ničesar o tem… Je mogoče, da je zadeva šla kar tako mimo?
Ana Jud je dosegla, da je SiOL odstranil Guštijev zapis, v katerem opisuje začetek njene kariere. O tem izčrpno poročajo na 24ur, tako da se na tem mestu ne bi ponavljali.

EDIT: Vsebino Guštijeve objave s komentarji Ane Jud najdete v njeni novi knjigi Enron, ki nastaja tukaj. V polje “Skok na stran:” vpišite “37″ in kliknite GO.

 


10 komentarjev na “SiOL odstranil Guštijev zapis o Ani Jud z vsemi komentarji”

  1. napisal had » Blog Archive » Podprimo Guštija, 5.12.2006 ob 23:37

    [...] zaradi bloga by Mario SiOL odstranil Guštijev zapis o Ani Jud z vsemi komentarji by neuromancer [link] [...]

  2. napisal :had: » Blog Arhiv » Podprimo Guštija, 5.12.2006 ob 23:41

    [...] Stop za Siolov blog? by Ales Pravo in Internet (forumi, blogi, domače strani) pri nas by mArkedzani Prva tožba zaradi bloga by Mario SiOL odstranil Guštijev zapis o Ani Jud z vsemi komentarji by neuromancer   [...]

  3. napisal jaka34, 5.12.2006 ob 23:51

    Madona, sploh nisem vedel za to foro s “posnetkom”. Hvala, da za info. :had: je že stopil v akcijo.

  4. markopigac napisal markopigac, 6.12.2006 ob 00:21

    zapis lahko beres na mojem blogu (tukaj -> KLIK

  5. kinkitone napisal kinkitone, 6.12.2006 ob 01:05

    Divje. Ludo. Ne bo dobro.

  6. katarina napisal katarina, 6.12.2006 ob 09:29

    in temu se pravi svoboda govora. naj raje ana jud argumentirano demantira napisano, če ni res, ne pa takole … beda

  7. napisal luigi, 11.12.2006 ob 12:38

    Nič ni s foro s POsnetkom. Ne da se prebrat.

  8. neuromancer napisal neuromancer, 12.12.2006 ob 01:17

    Edit z novim linkom.

  9. napisal Mislim, da torej sem. » Blog Arhiv » Strojanovi, Jelinčiči in paragrafi, ali kaj pomeni “zavrnitev obtožbe po 1. točki 357. člena ZKP”, 12.12.2006 ob 14:18

    [...] V primeru izbrisa Guštijevega zapisa o Ani Jud marsikateri zainteresirani bralec ni vedel, kako priti do posnetka spletne strani na Googlu. Danes pa se bomo naučili, kako postati armchair pravnik, da bi lahko tekoče brali sodbe v imenu ljudstva. [...]

  10. napisal mko, 18.12.2006 ob 11:53

    nima veze, sej vsak lahko pove kar hoce (pa potem tud ce gre v zapor), ljudje pa bodo govorili se naprej, samo pozornost ljudstva se bo obrnila stran od tistih, ki to izkoristijo in na to postavljajo pravila in omejitve.ce je free je free, ce ne pa ne. ce pa recejo da je, potem pa ni… potem pa to ni to, je laz, in komercialna potegavscina. samo to je ze itak, pa smo se vedno tu,hehe
    Gusti, za take besede , kot si jih iztipkal, pa po moje ali prevec dobro poznas to dekle, ali ji zameris kaj, ali pa se enostavno ne mores sprijazniti s tem da je danasnja moderna zenska prav taka prasica kot danasnji moderni moski(pa tudi starodavni). saj v tej igri nekako sodelujeta dva, a ne? (drugace ne bi bilo dovolj zanimivo, da bi se bralo o tem:). Vidi se da nisi prebral nove Eve (lol). tam ze na naslovnici pise BODI PRASICA - kako, kdaj in zakaj mora moderna zenska biti prasica. no, to bo sigurno nas poskus sex-a-v-mest-u. jadno, a no sej, gliha v kup striha, in tvoja druzba pac ni taka, mogoce pa njena je. drugacnost ni nujno slaba, pa ce je se tako opolzka (ali slaba). Sej se danes dogajajo se hujse stvari kot to, pravice so teptane s tako hitrostjo, da se niti ne utegno razvesti za eno, pa je ze druga tu. a racuna nihce ne placa, krcmar pa ratuje vse bolj in bolj zaripel v obraz…
    ni panike
    panika je samo, ce mors ti placat



Komentiraj


h1